Prof. Chang 的部落格

與死人復生現象一樣，盜墓中出現姦屍行為也是讓人驚訝的；與死人復生現象不一樣的是，姦屍行為在事實上是客觀存在的，沒有什麼不可信，更非什麼不解之謎。

在《中國盜墓史上六宗罕見“辱屍”事件》一文中，其中的一宗“辱屍”事件，就是赤眉軍“姦呂雉屍”。這一歷史記載出現在《後漢書》裏，“列傳”中的第一傳是劉玄、劉盆子兩人。在“劉盆子傳”下，細述民西漢末年農民起義軍之一赤眉軍當年的作戰行為，其中就有此事：

“赤眉貪財物，復出大掠。城中徹食盡，遂收載珍寶，因大縱火燒宮室，引兵而西。過祠南郊，車甲兵馬最為猛盛，觽號百萬。盆子乘王車，駕三馬，從數百騎。乃自南山轉掠城邑，與更始將軍嚴春戰于郿，破春，殺之，遂入安定、北地。至陽城、番須中，逢大雪，坑谷皆滿，士多凍死，乃復還，發掘諸陵，取其寶貨，遂污辱呂后屍。凡賊所發，有玉匣殮者率皆如生，故赤眉得多行淫穢。”

從中可以看出，赤眉軍當年盜掘西漢帝王陵寑時，開國皇帝高祖劉邦和皇后呂雉合葬陵長陵也未能倖免。呂雉死後遭遇到了奇恥大辱，屍體讓赤眉軍姦淫了。而且，除了呂雉這位當年天字一號女人外，其他被掘開帝王陵內的皇后寵妃們的屍體，赤眉軍也沒有一具能放過，姦屍行為令人髮指。這些當年只有帝王一人能“幸”的後宮女人，肯定是死也沒有想到會被一群農民性侵犯。

《後漢書》編撰者范曄在書中還交代了引起赤眉軍淫興的原因，這些女人身著金縷玉衣，死了多年仍栩栩如生。試想，這些能進入皇帝後宮的女人，生前應該是非同一般的美，難怪那些整天在男人堆裏的起義軍會如此這般。當然實際原因不可能是生理動機一條，其辱屍心理應該很複雜。呂雉死時已是61歲，活著時身體也應該沒有光鮮了，再美又能美到哪？何況至赤眉軍盜墓時已逾200年了，應該很醜了。所以說，辱屍泄恨應該是直接動機。此事發生在兩千年前，可見中國盜墓賊的姦屍行為，還是頗有歷史淵源的。

也許有人說，《後漢書》所記未必真實，聯繫一下當年的現實就可知道幾分真相。人吃人應該是最不可能的吧，但赤眉軍起義年代，偏偏這樣的事情就頗常見。“時三輔大饑，人相食，城郭皆空，白骨蔽野，遺人往往聚為營保，各堅守不下。赤眉虜掠無所得，十二月，乃引而東歸，觽尚二十余萬，隨道復散。”當年鬧大饑荒，這“人相食”不就是人吃人嘛！對比起來，赤眉軍的“姦屍”算是小事一樁了。

《搜神記》卷十五中講了17則與墓冢有關的故事，其中有一則是講馮貴人死後七十餘年屍不腐顏如故一事：“漢桓帝馮貴人，病亡；靈帝時有盜賊發冢，七十餘年，顏色如故，但肉小冷；群賊共姦通之，至鬥爭相殺，然後事覺。後竇太后家被誅，欲以馮貴人配食下邳陳公達；議以貴人雖是先帝所幸，屍體穢污，不宜配至尊，乃以竇太后配食。”

漢桓帝是東漢第十位、倒數第三位皇帝劉志，皇后為竇氏。當時外戚梁冀專權，在毒死了年僅9歲的漢質帝劉纘後，梁冀扶只有15歲的劉志當皇帝。從西元146－167年，共當了22年的皇帝，劉志當政時政壇腐敗，他政績平庸，還不聽忠言；且好色無比，生活奢逸，36歲時病死，葬于宣陵。史書記載，劉志後宮有嬪妃五六千人，馮貴人即是其中之一。從《搜神記》的文字中，可以知道，死了七十餘年的馮貴人屍體不只顏色如故，而且還有一點體溫，這些盜墓賊見色起淫，先後輪姦了她。姦屍時，盜墓賊爭先恐後，因為先後順序問題，互相之間大打出手，殘殺了起來，這才導致盜墓事發。

這則故事表述的真實性值得推敲。盜墓賊“發冢（盜墓）”在漢靈帝時，漢靈叫劉宏，為漢章帝劉炟的玄孫。劉志雖然後宮佳麗如雲，但卻沒有一人給他生下兒子。在這種情況下，已升為皇太后的竇氏便於西元168年迎解瀆亭侯劉萇的兒子劉宏即大位。劉宏當時只有13歲，竇太后學起了呂雉“臨朝聽政”。劉宏也當了22年皇帝，西元189年死亡。如果馮貴人冢被盜時，真已下葬了七十餘年，那麼她病死時間至少在西元119前。而此時，劉志並沒有當皇帝，甚至還沒有出生呢，可見《搜神記》的故事情節真的是謊誕不經。