佳士得2007秋拍賣王羲之《妹至帖》唐朝臨摹品,每字六百萬,日本收藏家,以上聳動之言詞,藝術品如此炒作,令人覺得光怪陸離。本人論述如下:




 


1. 唐朝臨摹品,紙張(或棉帛類)是否經過碳C14同位素之驗證到代? 唐朝至今超過千年,紙張能夠保持完整幾盡不可能; 更何況墨色經過千年後,能否維持如此鮮豔? 令人懷疑。如何說是唐代?


2. 唐臨摹品,沒有任何落款,沒有任何文件,單憑筆蕴與過去展出紀錄,就證明唐代臨摹品,未免過去草率。


3. 中國歷代以來臨摹書聖王羲之不下千萬人,好的作品應非常多,流入日本是稀疏平常,同時日本人對書道自古以來就是如同中國,因此日本人自身臨摹王羲之,也是可能。


4. 此書寫方式在窄長(5.3cmx25.3cm)兩行字,非中國古代或唐代傳統書寫或字帖方法,倒是很像日本人寫俳句方式,更令人存疑。


5. 無客觀科學數據證明唐代、無落款、臨摹本,如何一字六百萬?


6. 妹至帖是否有此帖?若無,何來稱之王羲之臨摹本? 至多僅能稱之王羲之筆法。 若有真有妹至帖,也應比較其優劣之處。本人直覺其很多字寫法是近代書寫之方法,頂多明清臨摹本。


   佳士得如此操作令人感到粗造與不夠嚴謹。壹億三百萬至少應該提出較客觀之科學證明,否則只貽笑大方,造成少數人壟斷與操作藝術市場之不正常發展。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Prof. Chang 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()